小卡隨便亂想

今天來用很有趣的方式討論一下物理變化和化學變化
剛開始學理化總是有那麼一段在講這個。
記得當時很多人對於判斷這兩者的差別相當困擾
其實要判斷這兩者的差異，喜歡玩遊戲的應該都不陌生

遊戲裡通常戰士系所造成的傷害判定都屬於物理攻擊
舉凡是砍、劈、切、打、射箭等等都算
也就是除了魔法和召喚以外的機乎都算物理攻擊
所以物理攻擊的特色就是，實實在在的，真實的力量攻擊
對照物理變化的特性也是同樣的原理

物理變化有個非常簡單的判斷，那就是"沒有產生新的分子"
再對照回遊戲的設定也通。不能產生火燄，不能招喚怪獸
所以像用刀子砍人
刀子砍完還是刀子，衣服破了還是衣服，刀子沾到血還是刀子+血
血流出來還是血(它原本就在人體內)
整個過程中沒有出現新的分子，標準的物理變化。

了解了物理變化之後，化學變化也就更好懂
過程中有產生新的分子，就是化學變化
再回到遊戲中，法師系的通常不會拿手仗打人
丟火球 -- 產生新的分子，化學變化

補充一點，這裡指的並不是"火"是新的分子

而是"燃燒"本身就是一個化學反應，舉個氫氣和氧氣燃燒的例子

" 能量

氫分子和氧分子燃燒成為新的水分子

召喚獸 -- 都憑空出現一個大東西了，當然有新的分子，化學變化
水結冰 -- 水分子和冰是同樣的分子，物體的三相變化都還是屬於物理變化(因為沒有產生新的分子)
憑空變出冰柱 -- 變出來的當然算化學變化，但是這題不會考

那再來刁鑽一點的
魔法劍算是物理變化還是化學變化~? (就是在劍上施魔法，譬如火炎劍等等..)
如果你覺得很難，那就是沒搞懂定義
不要去管那把劍~!!
就說了物理和化學變化的定義就是差在，有、沒有、產、生、新、的、分、子~!!!
所以都有火了，你還管它劍是物理還是化學
當然是化學變化

所以科學上的物理、化學變化的定義，和遊戲上的物理、魔法(化學)攻擊的定義機乎是完美吻合。
因為化學的起源本來就是中世紀的鍊金術師誤打誤撞發現的，所以魔法和化學本來就有淵源。
喜歡玩遊戲的朋友這題應該要考滿分才是~!