致~ 我們的下個世代
不能否認~當了父親之後
很多的想法都完全不一樣
偶爾看著還不會說話的小寶貝伊伊呀呀~
難免會想像他長大以後的樣子~
他以後會長的如何~？人品怎樣~？ 甚至結婚生子...
但更常會想到的事，我們會留給下一代怎樣的未來~？
如果五十年後的你們還能看到這篇文章~
我想請問2064年的你們
當你們抬頭看看窗外，天空是否依舊湛藍?還是污煙瘴氣?
你們的台北市，是否已被海水淹沒?
南北極是否還有未融化的冰?
海平面是否還有能耕作的田?
森林是否已不復見? 沙漠不斷侵占生活空間?
浩翰無際的海洋，是否還有魚兒在游動?
如果以上問題的答案都為負面，我們真的深感抱歉。
因為那就代表地球生態已經崩潰。
人類已經無法生產足夠糧食。
也沒有足夠適合居住的空間。
搶奪資源的後果。
你們的世界肯定充滿戰亂和恐懼。
地球生態崩壞的結果，是你們必需儘快找到其他可以居住的星球，否則人類將滅絕。
請相信我，那不是我們願意留給你們的世界。
我能想像你們的憤怒，你一定想問："為何上一代人類的錯誤要你們承擔？"
"為何你們這代的人類恬不知恥的消耗地球資源，卻沒想到後果？"
我必須要說："有的~!" 我們真的有想到後果。"
聯合國在2014年氣候變遷評估報告已經在警告世人。
我們的地球正面臨災難性的全球暖化，全球氣溫上升造成兩極冰山融解，海平面上升。
陸地被淹沒，耕地鹽化，二氧化碳大量融解造成海洋酸化、七成海洋生物滅絕。
極端氣候造成颱風威力越來越強，會降雨的地方連年水災，不降雨的地方更加乾旱。
陸地大量沙漠化，糧食生產危機。 -- 這些不是危言聳聽，而是已經在發生。
你們一定更想問："為何有預見這樣的災難，卻不做任何事去防範？"
我只能說："我也不知道"。一方面，現今仍有少部份科學家認為全球暖化是騙局。
但更大的原因是，我們無法放棄現代科技帶給我們的方便生活，我們不能不用電，
不能不開車，不能不搭飛機，無法不製造污染。節能減碳喊了快十年，排碳量還是年年在上升。
你們一定更想問："為何沒有別的解決辦法？"
答案是有的，聯合國在2014年氣候變遷評估報告的最後，建議各國開發再生能源和核電來挽救這個局勢。
核電如何拯救地球？因為核電廠是不排碳的。
如果用高效能的核電廠取代低效的火力發電，不但大大減少碳排放及空氣污染。
更可利用乾淨電力推廣電動車取代石化燃料，必定可以徹底減少碳排放。
再生能源是一定要做的，不管有沒有核電都是要努力發展再生能源。
但再生能源緩不濟急且發電不穩定。如果不用核能。
就算全台灣都插滿風力發電機和太陽能板，也不可能24小時都有風和太陽。
但我們24小時都要用電，所以電力公司一樣要大量燒碳才能維持基載電力。
也許從2064年回顧這股歷史的洪流你們才更看的清楚事實。
在2014年的我們，處於地球命運的交岔路口，
一部份的人聲稱："不要會爆炸的核電廠、不願將核廢料留給下一代子孫"
但他們非常可能會留給你們一個崩潰無救的地球。
雖然大量啟用核電廠會造成老舊電廠和核廢料的問題。
但可以保持地球生態的延續和乾淨無污染的空氣。
不管你多痛恨核廢料都無法否認，科技總有能解決核廢料問題的一天。
但已破壞的生態和滅絕的物種是沒辦法救的。地球也不可能再造一個。
更何況現今的核分裂技術電廠只是過渡時期的產物。
原子能科學家努力的目標一直很明確，人類能源的終極聖杯，就是核融合發電
也許五十年內就會有核融合電廠，到時後我們只要用一點點的海水，就可能提供整個國家的電力需求
而且便宜、純淨、無污染、無窮無盡，只要人民不再逢核必反，人類走到這一步，才能算是打下了永續發展的基石。
當然在這之前，我們必須確保地球能撐到那天，
也許現今的核分裂技術就是為了這個目的存在的，不是嗎？
這就是人類發展的進程。
再退一萬步來說~也許真的那麼億萬分之一的機會發生了輻射外洩事件。
最糟的狀況人類也不可能滅絕。請看看即便是經過核彈炸過的長崎和廣島，是否有寸草不生~？
請看看多年前核事故的車諾比電廠，自然生態回復的狀況有多好？
而且這才是我們這一代真正該負的責任正義，我們要用的電，我們要製造的污染，都由我們承擔風險。
萬一真的出事，就用我們這代的命去賠，留給後代的仍然是青山綠水。
而不是摀著耳朵和眼睛，拼命的排放現在看似無害，但後果卻難以收拾的溫室氣體和污染給下一代。
一個是崩潰無救的地球、另一個是只要妥善處理就沒有問題的核廢料。
也許還有第三個選項，但我們不知道還有多少時間去尋找，更或許我們早就已經來不及了，
我們總有一天被逼的只能在這兩個選項擇一。
在2064年的你們，會希望我們選哪個~？答案應該很明顯。
