導 演:丹尼斯甘塞爾Dennis Gansel
編 劇:丹尼斯甘塞爾Dennis Gansel
演 員:約根沃格爾,Frederick Lau,馬可斯尼麥特,Jennifer Ulrich,Christiane Paul
IMDB:7.5分 相當不錯
http://us.imdb.com/title/tt1063669/
一直以來,總是對討論人心類的作品有相當的興趣,所以一聽到這部片就一直很想去看,可能是期待太大,就會伴隨著失望吧!"惡魔教室"整部片雖然好看,但總覺得深度有一些些的不足,但因為它是根據事實改編的,所以在整個故事的鋪陳和交代給的相當完整,更何況當我們又想到,這是真實發生過的事情ㄝ(雖然不知道"改編"了多少?)~~更讓驚悚度增加不少。
真實事件是發生在1967年美國加州Palo Alto Cubberley高中所發生,教師Ron Jones因為在課堂上聽到學生對於極權式納粹和法西斯主義的評語為:"這是什麼時代了,誰會相信這種鬼東西?"、"只有白痴笨蛋才會相信"。所以突發奇想,對他們說:"你們真的覺得納粹不可能發生在美國?,那我們來做個實驗,一個星期就好,在這個星期內,我們班上就是個小型的專制體,我就是領導,你們要服從我",剛開始的幾天,大家都覺得很好玩,沒想到這個浪潮一發不可收拾,在一個星期內就發生了無可挽回的事...
這是當時那位教師所寫的話:http://www.ronjoneswriter.com/wave.html
(雖然算不上什麼雷,但還是說以下有雷好了)
《惡魔教室》今年在德國上映時造成轟動,首周即站上當周票房冠軍,打敗好萊塢大片。受歡迎的程度讓此片在德國映演超過6個月,總票房高達2,300萬美金,相當於7.7億台幣,但是在台灣的票房確是少的可憐--54萬。
我真的覺得大家都應該去看看這部片,惡魔教室的可怕,不只在於實驗到最後的失控,更在於提醒我們,是否身在惡魔教室之中而不自知。
你知道影片中,做實驗的教師對了學生做了哪些的控制手段嗎?
其實根本沒什麼:
第一步,樹立權威,先約法三章,我是唯一的領導,你們在這一週內要絕對服從,不得有懷疑。
第二步,塑造威嚴,以後上課背要打直,抬頭挺胸,眼睛直視前方,發言要舉手,並起立,簡單扼要,口齒清皙。
第三步,去除差異化,統一穿制服,加強向心力,取隊名為"浪潮",搞隊旗。
第四步,加強認同感,統一對外。片中藉由不斷的踏步等的基本訓練,講究整齊劃一,且暗指相對於他們"專制課"的"無政府課"為敵人,用踏步干擾他們上課。
有沒有發現很眼熟? 沒錯~!!!!
我們的國小、國中不就是這樣過的嗎?穿制服,服從,端正,這一切的一切,其實我們一直在權威之中而不自知,但是我要先說在前面,我並沒有覺得這樣非常不好,我們先看惡魔教室遇到的問題。
其實只有幾個短短的步驟,卻造就了超強的向心力,一但消除了個體的差異,每人都以"浪潮"自居,剛開始大家都承認,他們的白襯衫制服有點遜,但是後來卻以它為榮,甚至很明顯在路上看到有同樣是白襯衫的被別人欺負,會主動聚起來幫忙。漸漸的,他們的白襯衫開始凝聚力量,排除異己,不穿白襯衫的人開始被班上排擠,甚致演變到不穿白襯衫無法參與他們的聚會等場合。於是家庭破碎的、人緣不好的、缺乏自信的、各式各樣的人在"浪潮"中獲得救贖,有"浪潮"在的比賽也都團隊精神超好。甚至一度校長都好好誇獎了這個老師。
事實卻不然,在極為團結的背後,延伸出來的問題就是極為排它,"浪潮"開始不斷的吸收成員以及和"浪潮"以外的人或團體產生衝突,當領導的老師發現事情不對時,宣佈實驗結束,卻有人陷的太深而自殺。因為"浪潮"給予他前所未有的歸屬感和肯定,"浪潮"的價值已遠超過他的生命。
我認為這個現象的確非常值得深思,但是如果閣下看完得到的結論立刻就是:"制服真是太可惡了,罪大惡極。我們應該要廢除制服這種箝制思想的專制工具~!!",那也真的太無俚頭了!我相信制服是種工具,但它也是個平等的象徵,我認為我們的問題很大,但只有很小一部份出在制服上。
如果你有注意,整部片其實有悄悄放了一些平衡的因子在裡面,譬如說:"家庭不正常的孩子,生活沒有目標,吸毒,販毒。但自從加入了"浪潮",找到人生的目標,主動戒毒了。
還有一個漂亮女學生,把浪潮規定的好處和母親分享,女學生誇獎"浪潮"非常有規矩,向心力,且效率高。沒想到母親卻冷冷的回答她:"紀律?規矩?我可不是這樣把你養大的!"。女學生頂嘴說:"所以你和弟弟說,他可以抽菸嗎?"。母親回答:"我只是告訴他,他可以有選擇。"這個對話一直深深烙在在我心裡,美國的教育真的有那麼重視自我?未成年也可以選擇自己是否要抽菸?不管怎樣,這部片不是一昧的強調專制多麼不好,自由多麼好。在人有選擇的時候,他做的不一定是正確的選擇,而當人沒有選擇的時候,也不一定走在錯的路上。所以我才說,千萬不要看完就說制服多該死,它不是我們碰到最大的問題,我認為,我們碰到最大的問題是,盲從!
台灣最大的亂象就是政黨,在這部片尾老師要宣佈結束前,故意慷慨激昂的做了一番演講,諷刺的是,內容完全和希特勒等的演講相同,大致上都是敘述社會不滿,進而要用"浪潮"來改變社會,改變國家,所以浪潮要前進政治,要席捲全國,哩公丟母丟呀~!? 台下當然鼓動的叫:"丟~~~~~"。看了真的傻眼,這和台灣的政黨演講也完全沒有不同,一個人在台上叫囂連自己都不懂的事,台下的人只會瘋狂的喊:"丟~~",不管是空洞的口號,還是髒話,低俗的東西都可以喊,台下的人好像著了魔的無法說不,思考、客觀好似多餘的東西,彷彿不吶喊就無法再下一秒生存下去。每次看到這樣的場面,就會讓我想到失控的惡魔教室,卻沒有人出來踩煞車。
在極為團結的背後,延伸出來的問題就是極為排它 --- 小卡語錄